如果是單項決賽，計到最後還是同分，便要看大會是不是設有首席評判，首席評判可以作後決定；有些首席評判也會要同分的賽手出來再重賽一次，由他去作後裁決。
有時候賽會也會因應情況給予相同獎項，例如雙季軍，這樣便沒有第四名了。
接下來計算得到第一名的數目，這一欄中，沒有賽手得到過評判人數半數的「１」，所以要到下一欄再計算：
計算「１」和「２」的數目時，２３號得到七個，１０號得到五個，於是２３號是第一名，１０號是第二名。
接著我們看下一欄找第三名，由於沒有賽手得到過半數的「１」「２」和「３」，所以第三名未定：
再跳到下一欄，只有６號賽手得到過半數的「１」「２」「３」和「４」，所以他們得第三：
再往下一欄去了，可以看到得到「５」或以上的全部未過半數，第四名還未出現：
如果是多項數賽事的其中一隻舞最後出現同分情況，我們便會把爭奪的名次數字相加除以爭奪的賽手數目，不明白嗎？看以下的例子，同時溫習一下先前介紹過的計分方法。假設這是雙項決賽中的 Tango，我把計分欄蓋起來，大家先把評判給予各賽手的名次看一遍：
這項決賽有八對賽手參加、九位評判評分。在表中最易找出的名次是甚麼呢？答案是第七和第八名－－我們不必加分就已經看到有過半數評判認為２０號應得第七名，也有過半數評判認為２２號應得第八名，所以這兩對賽手的名次已可即時肯定了。
這項決賽有八對賽手參加、九位評判評分。在表中最易找出的名次是甚麼呢？答案是第七和第八名－－我們不必加分就已經看到有過半數評判認為２０號應得第七名，也有過半數評判認為２２號應得第八名，所以這兩對賽手的名次已可即時肯定了。
接下來計算得到第一名的數目，這一欄中，沒有賽手得到過評判人數半數的「１」，所以要到下一欄再計算：
計算「１」和「２」的數目時，２３號得到七個，１０號得到五個，於是２３號是第一名，１０號是第二名。
接著我們看下一欄找第三名，由於沒有賽手得到過半數的「１」「２」和「３」，所以第三名未定：
再跳到下一欄，只有６號賽手得到過半數的「１」「２」「３」和「４」，所以他們得第三：
再往下一欄去了，可以看到得到「５」或以上的全部未過半數，第四名還未出現：
我們只好再往下一欄看下去，終於我們發現８號和７號同樣有七個「６」或以上的評分，而９號賽手有六個，都過了半數了。按規則，８號和７號會佔第四或第五名，九號的分數比他們少，所以是第六名。這時，除了８號和７號誰是第四、誰是第五，其他的名次都已經定下了。 
還記得我們說同名次便要計「細分」的方法嗎？我們把兩對賽手所得的「６」或以上相加，結果又是一樣： 
我們只好再跳到下一欄，他們得到「７」或以上的分數又是一樣，再計細分也是一樣，也是說計至後他們是同分了！由於這是雙項決賽的其中一曲，有兩對賽手爭奪第四第五名，所以我們會這樣計算：(4+5)/2，最後這隻舞的名次，他們會各佔 4.5 分。
依此類推,如果有三對賽手同時同分爭奪二、三及四名，他們就得：(2+3+4)/3=3，大家各有３分了。
~~~~待續~~~~
另外，其他各對賽手的「１」「２」和「３」的總數都不超過五個，所以，第三名這時也不能定下來。
