2008年2月10日 星期日

舞藝會新網站

　　很久沒有在網誌更新資料，最主要的原因，是要對舞藝會的主網站作重新架構。新的網站買了一個新的儲存空間，足足有七百GB，又用 Joomla 系統作為框架，使資料更新的靈活程度更大，再一直測試各種插件的效果，搬遷一個網站真的叫人很累！
　　不過，新網站的版面比以前好看，又可以存放大量影片，雖花時間，但物有所值！稍後我們會加入更多的新內容，希望大家多多捧場。
　　舊網站(http://dynamicdanz.com/)目前仍在運作，不過如果要看本會最新消息，就要到新站(http://dynamicdanz.net/)了。

張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2007年11月7日 星期三

拉丁舞標準舞的比賽計分(五)

　　有人會問，假如這樣「大分」「細分」一直計下來，到最後還是同分，又如何是好呢？其實這情況在低項數賽事或評判數目少時，便很有機會出現。

　　如果是單項決賽，計到最後還是同分，便要看大會是不是設有首席評判，首席評判可以作後決定；有些首席評判也會要同分的賽手出來再重賽一次，由他去作後裁決。
　　有時候賽會也會因應情況給予相同獎項，例如雙季軍，這樣便沒有第四名了。

　　如果是多項數賽事的其中一隻舞最後出現同分情況，我們便會把爭奪的名次數字相加除以爭奪的賽手數目，不明白嗎？看以下的例子，同時溫習一下先前介紹過的計分方法。假設這是雙項決賽中的 Tango，我把計分欄蓋起來，大家先把評判給予各賽手的名次看一遍：
　　這項決賽有八對賽手參加、九位評判評分。在表中最易找出的名次是甚麼呢？答案是第七和第八名－－我們不必加分就已經看到有過半數評判認為２０號應得第七名，也有過半數評判認為２２號應得第八名，所以這兩對賽手的名次已可即時肯定了。

　　接下來計算得到第一名的數目，這一欄中，沒有賽手得到過評判人數半數的「１」，所以要到下一欄再計算：
　　計算「１」和「２」的數目時，２３號得到七個，１０號得到五個，於是２３號是第一名，１０號是第二名。
　　接著我們看下一欄找第三名，由於沒有賽手得到過半數的「１」「２」和「３」，所以第三名未定：
　　再跳到下一欄，只有６號賽手得到過半數的「１」「２」「３」和「４」，所以他們得第三：
　　再往下一欄去了，可以看到得到「５」或以上的全部未過半數，第四名還未出現：
　　我們只好再往下一欄看下去，終於我們發現８號和７號同樣有七個「６」或以上的評分，而９號賽手有六個，都過了半數了。按規則，８號和７號會佔第四或第五名，九號的分數比他們少，所以是第六名。這時，除了８號和７號誰是第四、誰是第五，其他的名次都已經定下了。
　　還記得我們說同名次便要計「細分」的方法嗎？我們把兩對賽手所得的「６」或以上相加，結果又是一樣：
　　我們只好再跳到下一欄，他們得到「７」或以上的分數又是一樣，再計細分也是一樣，也是說計至後他們是同分了！由於這是雙項決賽的其中一曲，有兩對賽手爭奪第四第五名，所以我們會這樣計算：(4+5)/2，最後這隻舞的名次，他們會各佔 4.5 分。

　　依此類推,如果有三對賽手同時同分爭奪二、三及四名，他們就得：(2+3+4)/3=3，大家各有３分了。
~~~~待續~~~~



張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2007年11月6日 星期二

拉丁舞標準舞的比賽計分(四)

　　在計算每一隻舞的名次時，如果出現了名次相同的情況，該怎麼辦呢？讓我們再來舉例說明。

　　從這個表我們可以看到，計算第一名和第二名時都沒有甚麼問題，兩個名次都有過半數的評判認同，結果一下子就可以定下來了，但到了算第三名時，３號和４號都有只四位評判認為他們得到第三名或以上的成績，由於未過半數，所以我們要再到下一欄，數數「１」「２」「３」和「４」的數目。

　　這時，我們看到這兩對賽手都得到八個「４」或以上的成績，這就是同分的情況了。遇上這樣的情形，我們便要把這兩對賽手「１」至「４」名的數字相加起來，廣東話俗稱「細分」‧大家且看下圖：

　　賽手３號和４號計算「４」或以上的名次時已經突圍而出，所以他們是必然的三或四名了，但由於他們的分數同樣是 '8'，誰是第三，誰是第四，還要看粉紅色格子裏（「１」至「４」名）的數字總和。

　　３號是：2+3+4+3+4+4+4+3 = 27

　　４號是：3+4+3+4+4+3+3+4 = 28

　　賽例訂明同名次時，「細分」小者勝，所以３號便是這隻舞的第三，四號是第四了。

　　萬一「細分」也相同，我們便要跳到下一欄數「１」至「５」名的數目，如仍是相同，又要重覆加「細分」的程序。

　　不過，這裏我們有一點要非常留意，因為數「１」至「４」名時，這兩對賽手早已有過半數評判認同且突圍而出，也就是說他們第三第四的名位已定，即使數到下一欄（「１」至「５」名）時有其他賽手超越他們，也不會影響他們已得的名次了。


張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2007年11月5日 星期一

拉丁舞標準舞的比賽計分(三)

　　在上一篇網誌中，我們簡單地解釋過找出每一隻舞決賽名次的方法，但很多時候在計分時會出現一些問題。
　　如果大家看過上一篇，便會知道決定名次時，一定要得到過半人數的評判的認同，那麼不夠半數以上時該怎麼定呢？
　　我們可以看看以下的例子，賽手２３號數「１」的時候比別人多，但因為評判有九人，這對賽手只得四個「１」是未能得到第一名的。

　　接下來計分員會數算得到「１」和「２」的數目，２３號還是只有四個，１０號得到的「１」和「２」卻合共有五個，超過評判的半數，所以１０號反而後來居上，得了這隻舞的第一。


　　那麼２３號是不是第二名呢？還未知道，因為他們「１」和「２」的數目還是未過半數，所以要再數「１」「２」和「３」，這時他們得到合共七個「１」「２」和「３」，所以是第二名。

　　另外，其他各對賽手的「１」「２」和「３」的總數都不超過五個，所以，第三名這時也不能定下來。
　　到了數「１」「２」「３」和「４」時，６號得到七個，２２號得到五個，所以６號是這隻舞的第三，２２號是第四。
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

2007年11月2日 星期五

拉丁舞標準舞的比賽計分(二)

　　初賽的計分方法我們介紹過了，決賽又怎樣計分呢？
　　我們再用雙項賽事為例，比賽時評判是逐隻舞對賽手給予名次的。例如，跳華爾茲時，評判覺得Ａ賽手應得第一名便會給他們「１」；Ｂ賽手應得第二名便會給他們「２」。
　　兩隻舞都完成後，大會首先要計算賽手在每隻舞的排名，這和計算單項名次的方法一樣。看下表的例子，這項決賽有五對賽手和九位評判，賽手編號由105至169號；評判代號由 A 至 I，評判代號以下的數字就是他們給賽手的名次。
　　計分員登記好分數以後，便會數算賽手所得的「名次」，由「１」數起，就是說每對賽手得到多少個評判認為他們是第一名。我們可以看到有六位評判都給106號第一名，已經是過半數以上的評判的認同，這樣，106號在華爾茲便穩奪第一了！

　　定了第一名，便要找出第二名，這次要數算評判給了「１」和「２」的。在表裏面可以看到有五位評判（也一定要過半數）認為159號應得第一或第二名，所以這對賽手便得到這隻舞的第二名了。


　　依照這個原則，找出第三名便數「１」、「２」和「３」；找出第四名便數「１」、「２」、「３」和「４」，剩下來的一個當然就是第五名了。

......待續

張貼者： 於 沒有留言:
標籤：
訂閱： 文章 (Atom)